7 comments

1. 

   23. Oktober 2014 um 19:03

   Deekin says:

   Okay, das nächste Mal versuche ich einfach den alternativen Player. Das Abspielen der ganzen Datei dauerte dieses Mal etwa 1 Stunde und 45 Minuten. Es hörte sich allerdings nicht so an, als hätte bei eurem Gespräch irgendetwas gefehlt.

   Das interessante an „Spring Breakers“ ist, dass er eigentlich all diese Elemente hat (Hip-Hop, Party-Kultur, quietschige Girlies, rumposende, pseudocoole Gangster), die mich sonst so gar nicht interessieren. Aber der audiovisuelle Einfallsreichtum des Films und die Fähigkeit, eine Ambivalenz zwischen dem ‚Coolen‘ und ‚Begehrenswerten‘ auf der einen Seite und dem ‚Rohen‘ und ‚Abschreckenden‘ auf der anderen Seite zu entwickeln, war schon sehr beeindruckend. Und eure Erklärung des Begriffs ‚Whigger‘ war sehr hilfreich; das passt zu den anderen harten Kontrasten, mit denen der Film arbeitet.

   Witzige Anekdote nebenbei:
   Ich habe den Film zum ersten Mal bei meiner Mutter auf Deutsch gesehen. Sie saß im Nebenraum und hat irgendeine Zeitung gelesen. Als Alien in einer Szene die ganze Zeit ‚fuck‘ und ‚bitch‘ sagt, hat es sie sichtlich verstört und sie wollte, dass ich den Film möglichst leise weiterschaue. Und das einzige, was mein Bruder von dem Film gesehen hat, als er mal kurz vorbeigekommen ist, waren die Partyszenen mit den ganzen barbusigen Frauen. Einen besseren Eindruck konnten beide von dem Film sicherlich nicht bekommen xD

   • 

     27. Oktober 2014 um 12:52

     arne@enough_talk says:

     Bezüglich des Players:
     Da hat schon was gefehlt, aber da wir sehr ausführlich waren, hat diese Zwangskürzung wohl kaum einen Effekt gehabt. Der Bug ist unser Kurator. Ich habe mich aber nochmal schlau gemacht und die Info bekommen, dass der Player das File quasi nur an den Browser weiter reicht – scheinbar mag Firefox einfach .m4a nicht so gern – dafür haben wir ja nun noch eine mp3-Version UND auch noch den simpleren Player (der ebenfalls auf die mp3 zugreift)..

     Ich habe mich ja auf MP schon gefreut, dass dir der Film auch einiges gegeben hat. „Ambivalenz“ und „Kontrast“ sind für mich die zwei markanstesten Eigenschaften. Naja, vielleicht auch noch „Neon“

     Ein Film zum Schauen im Beisein der Mutter ist das aber tatsächlich nicht. Nur Ton, bzw. nur Spring Break Partyszenen, vermitteln hier ganz sicher ein verkehrtes Bild – wobei man dieses „verkehrte Bild“ eben auch bekommen kann, obwohl man den gesamten Film geschaut hat. Kann man genauso als bloßes Abfeiern von Gangsta- und Party-Mythen rezipieren. Stelle mir den Film jedoch auf deutsch ehrlich gesagt recht furchtbar vor. Ich bin kein Synchro-Hasser (obwohl ich bei freier Wahl immer zu OV / OmU greife), aber je mehr Slang drin ist, desto schwieriger wird das!

2. 

   23. November 2014 um 20:25

   Gormenghast says:

   Also von Harmony Korine kenne ich nur den von euch erwähnten GUMMO.
   Den wollte ich damals unbedingt sehen, denn ich besitze den Soundtrack, welcher 70 Minuten derbsten Black-,Death- und Trashmetal beinhaltet, und ich konnte mir keinen Film mit so krasser Mucke vorstellen.
   Und HURRRRAAAA; PRO 7 zeigte ihn einmal (1) um 3 Uhr in der Nacht,das weiss ich noch weil ich mir den Wecker stellen musste
   Der Film war sehr depri, frustrierte Teenies in einer Ami-Kleinstadt mit dem Hobby Katzen mit Rasierklingen gewürztem Thunfisch verrecken lassen und schwächere Kids verprügeln, sowie Inneneinrichtungen zerstören.
   Das Ganze gefilmt mit Laien und erschreckend realistischen Prügelszenen, alle improvisiert und bis zum Exzess ausufernd.
   In einer Szene hieß die lockere Regieanweisung an zwei Skinheads wohl :“Haut euch mal abwechselnd Backpfeifen“, und aus den kicherigen Handclaps entwickelt sich ohne Schnitt eine echte Prügelei.

   Unterm Schnitt ist GUMMO ein verstörendes Erlebnis, und nicht diese Kunstkacke wie ihr recherchiert habt…an den Schinken kann ich mich nicht erinnern, ich denke PRO Sieben wird den sofort in den Giftschrank verbannt haben.

   • 

     25. November 2014 um 10:13

     arne@enough_talk says:

     So ist das, wenn man über Filme spricht, die man nicht gesehen hat. Klingt unangenehm und wandert durch deine Ausführung in meiner (unser?) Watchlist ein gutes Stück höher Danke dafür!

3. 

   18. Januar 2016 um 17:24

   Dergestalt says:

   Sehr gut – jetzt will ich den Film auch wieder sehen. Nur auf fetter Leinwand, die ich leider nicht habe. Schade, dass ich den zum Kinorelease (gab es doch, oder?) nicht auf dem Schirm hatte.

   • 

     21. Januar 2016 um 14:25

     arne@enough_talk says:

     Gab es im Kino, hab ich damals aber auch noch nicht auf dem Schirm gehabt Leider, denn du hast recht: Diese Farbpracht will in Fülle genossen werden!

4. 

   10. Mai 2018 um 12:52

   Lydia says:

   Schön, dass ihr da so viel Spaß dran hattet Und schön, dass ich daran Teil haben durfte. Eure Analysen und Interpretationen haben mir um einiges mehr Freude bereitet als der Film selbst. SPRING BREAKERS ist ein ziemlich anstrengender Film und ausnahmsweise habe ich auch nach eurem Podcast keine Lust auf eine Zweitsichtung… naja, zumindest weniger als sonst Besonders hat mir eurer Schüler-Mentor-Ansatz gefallen. Faaahaaalls ich den Film nochmal schauen sollte, werde ich die Thematik mal ganz genau unter die Lupe nehmen. Es scheinen viele Symboliken darauf hinzuweisen, die ich vorher nicht verstanden habe.

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.